Decizia
Curții Constituționale nr. 28/2004
M. Of. nr. 123 din 11 februarie 2004
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
D E C I Z I A Nr. 28
din 27 ianuarie 2004
referitoare la
excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 61 din Ordonanța
Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele și taxele locale, republicată, cu
modificările și completările ulterioare, precum și a prevederilor pct. 61.01
din Normele metodologice pentru aplicarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2002
privind impozitele și taxele locale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.
1.278/2002
Nicolae Popa − președinte
Costică Bulai − judecător
Nicolae Cochinescu − judecător
Constantin Doldur − judecător
Kozsokár Gábor − judecător
Petre Ninosu − judecător
Șerban Viorel Stănoiu −
judecător
Lucian Stângu − judecător
Ioan Vida − judecător
Florentina Baltă − procuror
Gabriela Dragomirescu −
magistrat-asistent șef
Pe rol se află soluționarea
excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 61 din Ordonanța
Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele și taxele locale, republicată, cu
modificările și completările ulterioare, precum și a prevederilor pct. 61.01
din Normele metodologice pentru aplicarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2002
privind impozitele și taxele locale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.
1.278/2002. Excepția a fost ridicată de Virginia Ghiorghe în Dosarul nr.
1.943/2003 al Tribunalului București − Secția a V-a civilă.
La apelul nominal se constată lipsa
părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Reprezentantul Ministerului Public
pune concluzii de respingere a excepției ca devenită inadmisibilă, întrucât
Ordonanța Guvernului nr. 36/2002 a fost aprobată prin Legea nr. 571/2003
privind Codul fiscal.
C U R T E A,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constată
următoarele:
Prin Încheierea din 10 septembrie
2003, pronunțată în Dosarul nr. 1.943/2003, Tribunalul București −
Secția a V-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de
neconstituționalitate a prevederilor art. 61 din Ordonanța Guvernului nr.
36/2002 privind impozitele și taxele locale, republicată, cu modificările și
completările ulterioare, precum și a prevederilor pct. 61.01 din Normele
metodologice pentru aplicarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2002 privind
impozitele și taxele locale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.278/2002.
Excepția a fost ridicată de Virginia Ghiorghe într-o cauză având ca obiect
contestația la cuantumul taxei judiciare de timbru aferente unei contestații la
executare.
În motivarea excepției de
neconstituționalitate se susține că prevederile art. 61 din ordonanța criticată, precum și
cele ale pct. 61.01 din Normele metodologice pentru aplicarea ordonanței,
prevederi potrivit cărora contestațiile împotriva modului de stabilire a
taxelor judiciare de timbru se soluționează prin dispoziție motivată a
primarului, iar împotriva acesteia se poate introduce acțiune la judecătorie,
sunt neconstituționale în raport cu principiile constituționale ale
independenței justiției și separației puterilor în stat, precum și cu
jurisprudența instanței de contencios constituțional. În sprijinul acestor
susțineri se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 127 din 17 martie 2003.
Tribunalul București −
Secția a V-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate referitoare la
dispozițiile art. 61 din Ordonanța Guvernului nr. 36/2001 este întemeiată și ar
trebui admisă, pentru aceleași considerente care au justificat deciziile Curții
Constituționale nr. 127 din 27 martie 2003 și nr. 233 din 5 iunie 2003. În ceea
ce privește neconstituționalitatea unor prevederi din Normele metodologice
pentru aplicarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2001, apreciază că acestea nu pot
face obiectul controlului de constituționalitate, în legătură cu acestea urmând
să se pronunțe tribunalul.
Potrivit prevederilor art. 24 alin.
(1) din Legea nr. 47/1992, republicată, încheierea de sesizare a fost
comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului,
pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate
ridicate.
Guvernul apreciază că excepția de
neconstituționalitate este întemeiată. În acest sens, arată că stabilirea
cuantumului taxei judiciare de timbru constituie un aspect prejudicial de care
depinde înfăptuirea actului de justiție și revine, în exclusivitate, instanței
judecătorești învestite cu soluționarea pricinii, astfel că prin darea în
competența unor autorități ale administrației publice a soluționării
contestațiilor împotriva modului de stabilire, de către instanța de judecată, a
taxei judiciare de timbru se încalcă principiul separației puterilor în stat
consacrat în art. 1 alin. (4) din Constituție, republicată, precum și,
implicit, prevederile constituționale ale art. 126 alin. (1).
Președinții celor două Camere ale
Parlamentului nu
au comunicat punctele lor de vedere.
C U R T E A,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al
Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile
procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile
Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992, republicată, reține
următoarele:
Curtea Constituțională a fost legal
sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din
Constituție, republicată, precum și ale art. 1 alin. (1), ale art. 2, 3, 12 și
23 din Legea nr. 47/1992, republicată, să soluționeze excepția de
neconstituționalitate ridicată.
Obiectul excepției de
neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 61 din Ordonanța
Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele și taxele locale, republicată, cu
modificările și completările ulterioare, precum și a prevederilor pct. 61.01
din Normele metodologice pentru aplicarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2002
privind impozitele și taxele locale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.
1.278/2002.
Art. 61 din Ordonanța Guvernului nr.
36/2002, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prevede: (1)
Stabilirea, constatarea, controlul, urmărirea și încasarea impozitelor și
taxelor locale, a majorărilor de întârziere, a penalităților, a amenzilor și a
oricăror venituri proprii ale bugetelor locale, soluționarea obiecțiilor și
contestațiilor formulate împotriva actelor de control și de impunere având ca
obiect constatarea și stabilirea acestor venituri, precum și executarea
creanțelor bugetare locale se efectuează de către autoritățile administrației
publice locale sau prin compartimentele de specialitate ale acestora, după caz,
în funcție de atribuțiile specifice, potrivit legii.
(2) Taxele cuvenite bugetelor locale
în condițiile art. 74 sunt asimilate impozitelor și taxelor locale.
Pct. 61.01 din Normele metodologice
pentru aplicarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele și taxele
locale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.278/2002, prevede: Stabilirea,
constatarea, controlul, urmărirea și încasarea impozitelor și taxelor locale,
precum și a oricăror alte venituri proprii ale bugetelor locale se efectuează
de către autoritățile administrației publice locale sau prin compartimentele de
specialitate ale acestora, după caz, ținându-se seama de atribuțiile specifice,
potrivit legii.
În opinia autorului excepției de
neconstituționalitate prevederile menționate contravin dispozițiilor
constituționale ale art. 1 alin. (4), introdus prin Legea de revizuire a
Constituției nr. 429/2003, și ale art. 125 alin. (1), modificat prin aceeași
lege și devenit art. 126 alin. (1) din Constituția republicată, dispoziții care
prevăd:
− Art. 1 alin. (4): Statul
se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor
− legislativă, executivă și judecătorească − în cadrul democrației
constituționale.;
− Art. 126 alin. (1): Justiția se
realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe
judecătorești stabilite de lege.
Examinând excepția de
neconstituționalitate ridicată, Curtea constată că aceasta urmează să fie
respinsă ca inadmisibilă.
Astfel, ulterior sesizării Curții
Constituționale prin Încheierea din 10 septembrie 2003, Ordonanța Guvernului
nr. 36/2002 a fost abrogată expres prin art. 298 alin. (1) pct. 27 din Legea
nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicată în Monitorul Oficial al României,
Partea I, nr. 927 din 23 decembrie 2003, iar soluția de principiu cuprinsă în
art. 61 din ordonanță, criticat ca fiind neconstituțional, nu a fost preluată
de actul normativ menționat. Totodată, potrivit art. 297 din lege, Codul fiscal
intră în vigoare la data de 1 ianuarie 2004, așa încât, în prezent, dispoziția
de lege criticată nu mai este în vigoare. În consecință, în temeiul art. 23
alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții
Constituționale, republicată, potrivit căruia Curtea Constituțională decide
asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești privind
neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o
lege sau dintr-o ordonanță în vigoare [
], excepția de
neconstituționalitate a devenit inadmisibilă și urmează să fie respinsă.
În ceea ce privește excepția de
neconstituționalitate a prevederilor pct. 61.01 din Normele metodologice pentru
aplicarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele și taxele
legale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.278/2002, Curtea constată că
și aceasta este inadmisibilă și urmează să fie respinsă, în temeiul
dispozițiilor art. 23 alin. (1), coroborat cu alin. (6) al aceluiași articol
din Legea nr. 47/1992, republicată.
Pentru considerentele expuse, în
temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, republicată,
precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin. (1) și (6) din Legea
nr. 47/1992, republicată,
C U R T E A
În numele legii
D E C I D E:
I. Respinge, ca devenită
inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 61 din
Ordonanța Guvernului nr. 36/2002 privind impozitele și taxele locale,
republicată, cu modificările și completările ulterioare, excepție ridicată de
Virginia Ghiorghe în Dosarul nr. 1.943/2003 al Tribunalului București −
Secția a V-a civilă.
II. Respinge, ca fiind inadmisibilă,
excepția de neconstituționalitate a prevederilor pct. 61.01 din Normele
metodologice pentru aplicarea Ordonanței Guvernului nr. 36/2002 privind
impozitele și taxele locale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.278/2002,
excepție ridicată de același autor în dosarul aceleiași instanțe.
Definitivă și obligatorie.
Pronunțată în ședința publică din
data de 27 ianuarie 2004.
PREȘEDINTELE CURȚII
CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. NICOLAE POPA |
|
|
Magistrat-asistent șef, Gabriela Dragomirescu |