| 1. |
|
RESPINGE excepţia de neconst. ca neîntemeiată
|
|
Ordonanţă de urgenţă privind organizarea, administrarea şi exploatarea pajiştilor permanente şi pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991
|
|
|
|
|
art. 3 lit. e) şi art. 12 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2013 sunt constituţionale în raport cu criticile formulate
|
|
|
| 2. |
|
ADMITE excepţia de neconst.
|
|
Ordonanţă de urgenţă privind organizarea, administrarea şi exploatarea pajiştilor permanente şi pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991
|
|
|
|
|
constată că prevederile art. 4 alin. (1) în forma anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 86/2014, sunt constituţionale în măsura în care obligaţia de menţinere în categoria de folosinţă a pajiştilor incumbă deţinătorilor de pajişti înregistrate ca atare în Registrul agricol la data intrării în vigoare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2013
|
|
|
| 3. |
|
ADMITE excepţia de neconst.
|
|
prevederile art, 78 alin. (11) şi (13) sunt constituţionale în măsura în care schimbarea categoriei de folosinţă a pajiştilor în Registrul agricol se realizează de la data intrării în vigoare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 34/2013
|
|
|
| 4. |
|
RESPINGE excepţia de neconst. ca neîntemeiată
|
|
constată că prevederile art 78 alin. (12), în forma anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 86/2014, sunt constituţionale în raport cu criticile
|
|
|