|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 1. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 781 din 7 noiembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 28 alin. (2) teza întâi din Legea sindicatelor nr. 54/2003 şi ale art. 78 partea finală din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 78
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 2. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 422 din 10 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 11 alin. (3)
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 3. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 1.226 din 20 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 11 alin. (3)
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 4. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 117 din 3 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 62 alin. (3) frazele întâi şi a doua din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 62 alin. (3) frazele întâi şi a doua
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 5. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 379 din 19 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 62 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 62 alin. (3)
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 6. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 411 din 26 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 62 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 62 alin. (3)
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 7. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 927 din 6 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 6, raportat la art. IV alin. (1) pct. 7 şi pct. 26 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 159/2008 privind modificarea şi completarea Legii nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, precum şi art. 12 alin. (2) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 12 alin. (2)
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 8. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 216 din 9 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (2) teza întâi din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, ale Legii nr. 299/2011 pentru abrogarea alin. (2) al art. 21 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art. 64 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 64 alin. (3)
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 9. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 417 din 15 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (2) teza întâi din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art. 64 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 64 alin. (3)
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 10. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 611 din 4 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 64 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 64 alin. (3)
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 11. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 204 din 30 martie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare şi ale art. 66 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 66 alin. (1) teza întâi
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 12. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 308 din 7 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12 alin. (2) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 12 alin. (2)
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 13. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 429 din 4 iulie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, ale art. 252 alin. (2) din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 1, art. 2 alin. (1) lit. c), art. 4 alin. (4) şi art. 18 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 11
|
|
|
|
|
Sigur doriţi ştergerea acestui eveniment PASIV, cu evenimentul activ corespunzător ?
Notă: Ştergerea NU poate fi refăcută ! |
| 14. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr.420 din 23 iunie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. III alin. (2) teza a doua din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi ale art. 12 alin. (2) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative (în vigoare)
|
|
|
|
|
art. 12 alin. (2)
|
|
|