Consiliul Legislativ ● Repertoriul legislaţiei României
                – Fişa actului la 14 mai 2025 –
  Print  
Act L. nr. 2 / 2013
Titlul actual Lege privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
    Publicat în   M. Of. nr. 89 / 12 feb. 2013  
Precizări
        html  
       
  Avizare
Consiliul Legislativ
Act invocat prin Decizii ale CSJ / ICCJ
Nr. crt.DeciziaPublicată înMenţiune
1. Decizia CSJ / ICCJ nr. 54 / 2020   M. Of. nr. 63 / 20 ian. 2021   cu referire la art. XVIII alin. (2) teza a doua
Decizii de RESPINGERE ale Curţii Constituţionale – click pentru derulare / restrângere
 Nr. crt. EvenimentDecizia | Publicată înText / Obs.  
    1. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 477 / 2013      M. Of. nr. 58 / 23 ian. 2014  
Decizia nr. 477 din 21 noiembrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XXIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XXIII
    2. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 185 / 2014      M. Of. nr. 408 / 2 iun. 2014  
Decizia nr. 185 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XXII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XXII
    3. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 299 / 2014      M. Of. nr. 569 / 31 iul. 2014  
Decizia nr. 299 din 5 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. II alin. (1)
    4. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 358 / 2014      M. Of. nr. 575 / 1 aug. 2014  
Decizi nr. 358 din 25 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 15, 16 şi 17 din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea in stanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. I pct. 15, 16 şi 17
    5. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 403 / 2014      M. Of. nr. 598 / 11 aug. 2014  
Decizia nr. 403 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XXIII alin. (2) şi (4) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, a dispoziţiilor articolului unic din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 4/2012 privind unele măsuri temporare în vederea consolidării cadrului normativ necesar aplicării unor dispoziţii din titlul VII "Regimul stabilirii şi plăţii despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv" al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013, precum şi a dispoziţiilor art. 35 alin. (2) şi art. 45 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România
în vigoare
art. XXIII alin. (2) şi (4)
    6. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 370 / 2014      M. Of. nr. 601 / 12 aug. 2014  
Decizia nr. 370 din 26 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XXIII alin. (2) şi (4) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XXIII alin. (2) şi (4)
    7. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 488 / 2014      M. Of. nr. 856 / 24 nov. 2014  
Decizia nr. 488 din 25 septembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (1) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. II alin. (1)
    8. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 500 / 2014      M. Of. nr. 892 / 9 dec. 2014  
Decizia nr. 500 din 7 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XXIII alin. (1), (2) şi (4) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XXIII alin. (1), (2) şi (4)
    9. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 559 / 2014      M. Of. nr. 929 / 19 dec. 2014  
Decizia nr. 559 din 16 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportat la art. 33 alin. (1), art. 34 alin. (1) şi la art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi a prevederilor art. XXIII alin. (2) şi (4) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XXIII alin. (2) şi (4)
    10. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 537 / 2014      M. Of. nr. 960 / 30 dec. 2014  
Decizia nr. 537 din 15 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 11, pct. 12 şi pct. 13 din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. I pct. 11, pct. 12 şi pct. 13
    11. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 536 / 2014      M. Of. nr. 1 / 5 ian. 2015  
Decizia nr. 536 din 15 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 15, pct. 16 şi pct. 17 şi ale art. II alin. (1) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. I pct. 15, pct. 16 şi pct. 17 şi ale art. II alin. (1)
    12. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 108 / 2015      M. Of. nr. 311 / 7 mai 2015  
Decizia nr. 108 din 10 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România şi ale art. XXIII alin. (1), (2) şi (4) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XXIII alin. (1), (2) şi (4)
    13. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 350 / 2015      M. Of. nr. 504 / 8 iul. 2015  
Decizia nr. 350 din 7 mai 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) penultima teză din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) penultima teză
    14. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 500 / 2015      M. Of. nr. 618 / 14 aug. 2015  
Decizia nr. 500 din 30 iunie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    15. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 517 / 2015      M. Of. nr. 629 / 19 aug. 2015  
Decizia nr. 517 din 7 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    16. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 364 / 2016      M. Of. nr. 642 / 22 aug. 2016  
Decizia nr. 364 din 2 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XXIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XXIII alin. (3)
    17. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 364 / 2016      M. Of. nr. 642 / 22 aug. 2016  
Decizia nr. 364 din 2 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XXIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XXIII alin. (1), (2) şi (4)
    18. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 375 / 2016      M. Of. nr. 643 / 22 aug. 2016  
Decizia nr. 375 din 7 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    19. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 362 / 2016      M. Of. nr. 666 / 30 aug. 2016  
Decizia nr. 362 din 2 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XVIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII
    20. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 455 / 2016      M. Of. nr. 680 / 2 sept. 2016  
Decizia nr. 455 din 28 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România şi ale art. XXIII alin. (1), (2) şi (4) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XXIII alin. (1), (2) şi (4)
    21. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 661 / 2016      M. Of. nr. 148 / 28 feb. 2017  
Decizia nr. 661 din 8 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă şi ale art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    22. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 711 / 2016      M. Of. nr. 166 / 7 mar. 2017  
Decizia nr. 711 din 6 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza a treia din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza a treia
    23. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 201 / 2017      M. Of. nr. 552 / 12 iul. 2017  
Decizia nr. 201 din 30 martie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza a cincea din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă şi ale art. 483 alin. (2) şi art. 493 din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza a cincea
    24. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 292 / 2017      M. Of. nr. 635 / 3 aug. 2017  
Decizia nr. 292 din 4 mai 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (5) din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996, ale art. 483 alin. (2) teza finală din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza finală
    25. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 372 / 2017      M. Of. nr. 642 / 4 aug. 2017  
Decizia nr. 372 din 30 mal 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv" cuprinse în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv" cuprinse în art. XVIII alin. (2)
    26. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 279 / 2017      M. Of. nr. 647 / 7 aug. 2017  
Decizia nr. 279 din 4 mai 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza întâi din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin.(2) teza întâi
    27. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 625 / 2017      M. Of. nr. 954 / 4 dec. 2017  
Decizia nr. 625 din 17 octombrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza finală
    28. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 630 / 2017      M. Of. nr. 958 / 5 dec. 2017  
Decizia nr. 630 din 17 octombrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza a treia din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza a treia
    29. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 648 / 2017      M. Of. nr. 4 / 3 ian. 2018  
Decizia nr. 648 din 17 octombrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza finală
    30. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 627 / 2017      M. Of. nr. 38 / 16 ian. 2018  
Decizia nr. 627 din 17 octombrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza întâi din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin.(2) teza întâi
    31. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 629 / 2017      M. Of. nr. 38 / 16 ian. 2018  
Decizia nr. 629 din 17 octombrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", cuprinsă în art. XVIII alin. (2) teza întâi din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    32. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ prin
DCC. nr. 645 / 2017      M. Of. nr. 56 / 18 ian. 2018  
Decizia nr. 645 din 17 octombrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv" cuprinse în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi a dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru
în vigoare
sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv" de la art. XVIII alin. (2)
    33. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 754 / 2017      M. Of. nr. 205 / 7 mar. 2018  
Decizia nr. 754 din 23 noiembrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art XVIII alin. (2) cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
    34. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 168 / 2018      M. Of. nr. 536 / 28 iun. 2018  
Decizia nr. 168 din 27 martie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "asigurări sociale" cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
sintagma "asigurări sociale" cuprinsă în art. XVIII alin. (2)
    35. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 340 / 2018      M. Of. nr. 732 / 24 aug. 2018  
Decizia nr. 340 din 22 mai 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv" cuprinsă în art. XVIII alin. (2)
    36. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 874 / 2018      M. Of. nr. 2 / 3 ian. 2019  
Decizia nr. 874 din 18 decembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", precum şi a prevederilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
în vigoare
dispoziţiile art. XVIII alin. (2), cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
    37. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 4 / 2019      M. Of. nr. 263 / 5 apr. 2019  
Decizia nr. 4 din 15 ianuarie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    38. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 871 / 2018      M. Of. nr. 326 / 25 apr. 2019  
Decizia nr. 871 din 18 decembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "conflicte de muncă şi asigurări sociale" cuprinsă în teza întâi, precum şi teza a doua a art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
sintagma "conflicte de muncă şi asigurări sociale" cuprinsă în teza întâi şi teza a doua a art. XVIII alin. (2)
    39. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 866 / 2018      M. Of. nr. 328 / 25 apr. 2019  
Decizia nr. 866 din 18 decembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    40. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 867 / 2018      M. Of. nr. 483 / 13 iun. 2019  
Decizia nr. 867 din 18 decembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 483 alin. (1) din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    41. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 771 / 2018      M. Of. nr. 497 / 19 iun. 2019  
Decizia nr. 771 din 29 noiembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 718 din Codul de procedură civilă şi ale art. XVIII alin. (2) teza a doua din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin.(2)
    42. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 700 / 2018      M. Of. nr. 506 / 21 iun. 2019  
Decizia nr. 700 din 15 noiembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, ale ordonanţei de urgenţă în ansamblul său, ale art. 483 alin. (1) din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    43. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 176 / 2019      M. Of. nr. 508 / 24 iun. 2019  
Decizia nr. 176 din 26 martie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", precum şi a prevederilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2), cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
    44. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 213 / 2019      M. Of. nr. 574 / 12 iul. 2019  
Decizia nr. 213 din 9 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", precum şi a prevederilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv', şi al prevederilor art. 521 alin. (3) din L. nr. 134/2010
    45. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 212 / 2019      M. Of. nr. 640 / 2 aug. 2019  
Decizia nr. 212 din 9 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, şi a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin. (2) cu referire la sintagma "precum şi alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
    46. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 211 / 2019      M. Of. nr. 828 / 11 oct. 2019  
Decizia nr. 211 din 9 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept şi ale art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin. (2) cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
    47. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 136 / 2019      M. Of. nr. 831 / 14 oct. 2019  
Decizia nr. 136 din 7 martie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept şi ale art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    48. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 389 / 2019      M. Of. nr. 834 / 15 oct. 2019  
Decizia nr. 389 din 4 iunie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, şi a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    49. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 411 / 2019      M. Of. nr. 837 / 15 oct. 2019  
Decizia nr. 411 din 20 iunie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, şi a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin. (2), cu referire la sintagma "precum şi alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 iei inclusiv"
    50. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 385 / 2019      M. Of. nr. 862 / 25 oct. 2019  
Decizia nr. 385 din 4 iunie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza întâi din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza întâi
    51. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 387 / 2019      M. Of. nr. 878 / 31 oct. 2019  
Decizia nr. 387 din 4 iunie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (1) şi a sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi a dispoziţiilor art. 493 alin. (5) din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (1) şi sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", cuprinsă în art. XVIII alin. (2) (excepţie devenită inadmisibilă)
    52. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 620 / 2019      M. Of. nr. 942 / 25 nov. 2019  
Decizia nr. 620 din 10 octombrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    53. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 643 / 2019      M. Of. nr. 1013 / 17 dec. 2019  
Decizia nr. 643 din 15 octombrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) (excepţie devenită inadmisibilă)
    54. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 624 / 2019      M. Of. nr. 37 / 20 ian. 2020  
Decizia nr. 624 din 10 octombrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă şi ale art. 12 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza finală
    55. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 802 / 2019      M. Of. nr. 164 / 28 feb. 2020  
Decizia nr. 802 din 3 decembrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", precum şi a prevederilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    56. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 798 / 2019      M. Of. nr. 171 / 2 mar. 2020  
Decizia nr. 798 din 3 decembrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani învaloare de până la 1.000.000 lei inclusiv", cuprinsă în art. XVIII alin. (2)
    57. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 73 / 2020      M. Of. nr. 557 / 26 iun. 2020  
Decizia nr.73 din 18 februarie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor sintagmei "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. c)", cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi a prevederilor art. 94 pct. 1 lit. c) din Codul de procedură civilă
în vigoare
sintagma "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. c)", cuprinsă în art. XVIII alin. (2)
    58. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 133 / 2020      M. Of. nr. 563 / 29 iun. 2020  
Decizia nr. 133 din 10 martie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 27 din Codul de procedură civilă în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept şi ale art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin. (2), cu referire la sintagma "precum şi alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei Inclusiv"
    59. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 70 / 2020      M. Of. nr. 571 / 30 iun. 2020  
Decizia nr. 70 din 18 februarie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 898 alin. (1) şi ale art. 1.034-1.045 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. XVIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (1)
    60. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 70 / 2020      M. Of. nr. 571 / 30 iun. 2020  
Decizia nr. 70 din 18 februarie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 898 alin. (1) şi ale art. 1.034-1.045 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. XVIII din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    61. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 10 / 2020      M. Of. nr. 764 / 21 aug. 2020  
Decizia nr. 10 din 14 ianuarie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", precum şi a prevederilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2), cu referire la sintagma "precum şi alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
    62. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 389 / 2020      M. Of. nr. 791 / 28 aug. 2020  
Decizia nr. 389 din 18 iunie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1.033 alin. (1) din Codul de procedură civilă şi ale art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza finală
    63. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 446 / 2020      M. Of. nr. 957 / 19 oct. 2020  
Decizia nr. 446 din 23 iunie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv" cuprinse în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    64. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 223 / 2020      M. Of. nr. 1015 / 2 nov. 2020  
Decizia nr. 223 din 2 iunie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (1) şi a sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv" cuprinse în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (1) şi a sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv" cuprinse în art. XVIII alin. (2) (excepţie devenită inadmisibilă)
    65. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 583 / 2020      M. Of. nr. 1107 / 19 nov. 2020  
Decizia nr. 583 din 14 iulie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept şi ale art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    66. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 733 / 2020      M. Of. nr. 1243 / 17 dec. 2020  
Decizia nr. 733 din 8 octombrie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, precum şi a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    67. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 532 / 2020      M. Of. nr. 74 / 25 ian. 2021  
Decizia nr. 532 din 2 iulie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 43 alin. (1), art. 46 alin. (1), art. 70 alin. (1) şi ale art. 72 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, precum şi ale art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza finală
    68. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 752 / 2020      M. Of. nr. 96 / 28 ian. 2021  
Decizia nr. 752 din 20 octombrie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, şi a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin. (2), cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
    69. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 562 / 2020      M. Of. nr. 112 / 2 feb. 2021  
Decizia nr. 562 din 7 iulie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, şi a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin (2), cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
    70. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 634 / 2020      M. Of. nr. 119 / 4 feb. 2021  
Decizia nr. 634 din 22 septembrie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, şi a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi/ în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    71. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 72 / 2021      M. Of. nr. 410 / 20 apr. 2021  
Decizia nr. 72 din 9 februarie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "conflictele de muncă", cuprinsă în art. XVIII alin. (2) teza a treia din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi în art. 483 alin. (2) teza a treia din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza a treia
    72. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 152 / 2021      M. Of. nr. 480 / 10 mai 2021  
Decizia nr. 152 din 4 martie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor sintagmei "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. c) (...) şi h) (...) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările şi completările ulterioare", cuprinsă în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 94 pct. 1 lit. c) şi h) din Codul de procedură civilă
în vigoare
dispoziţiile sintagmei "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. c) (...) şi h) (...) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările şi completările ulterioare", cuprinsă în art. XVIII alin. (2)
    73. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 407 / 2021      M. Of. nr. 769 / 9 aug. 2021  
Decizia nr. 407 din 10 iunie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", precum şi a prevederilor art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2), cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la1.000.000 lei inclusiv"
    74. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 427 / 2021      M. Of. nr. 772 / 10 aug. 2021  
Decizia nr. 427 din 17 iunie 2021 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", precum şi ale art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2), cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la1.000.000 lei inclusiv"
    75. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 424 / 2021      M. Of. nr. 786 / 16 aug. 2021  
Decizia nr. 424 din 17 iunie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 94 lit. f) din Codul de procedură civilă raportat la art. 460 alin. (2) din Codul de procedură civilă şi art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    76. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 540 / 2021      M. Of. nr. 1192 / 16 dec. 2021  
Decizia nr. 540 din 14 septembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 43 alin. (1) şi ale art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, precum şi ale art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza finală
    77. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 615 / 2021      M. Of. nr. 65 / 21 ian. 2022  
Decizia nr. 615 din 5 octombrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile (...) privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare" cuprinse în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
sintagma "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile (...) privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare" cuprinsă în art. XVIII alin. (2)
    78. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 569 / 2021      M. Of. nr. 88 / 28 ian. 2022  
Decizia nr. 569 din 16 septembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare" cuprinse în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
sintagma "în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare" cuprinsă în art. XVIII alin. (2)
    79. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 570 / 2021      M. Of. nr. 88 / 28 ian. 2022  
Decizia nr. 570 din 16 septembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, ale art. 483 alin. (2) teza finală şi ale art. 718 alin. (1) din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza finală
    80. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 743 / 2021      M. Of. nr. 105 / 2 feb. 2022  
Decizia nr. 743 din 4 noiembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă şi ale art. 5 alin. (1) teza întâi cuprins în titlul XIII - Accelerarea judecăţilor în materia restituirii proprietăţilor funciare din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza finală
    81. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 848 / 2021      M. Of. nr. 453 / 6 mai 2022  
Decizia nr. 848 din 14 decembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă şi ale art. 56 alin. (4) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza finală
    82. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 835 / 2021      M. Of. nr. 464 / 9 mai 2022  
Decizia nr. 835 din 9 decembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza finală
    83. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 4 / 2022      M. Of. nr. 487 / 17 mai 2022  
Decizia nr. 4 din 18 ianuarie 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, şi a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin. (2), cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
    84. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 753 / 2021      M. Of. nr. 546 / 3 iun. 2022  
Decizia nr. 753 din 4 noiembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă raportate la art. 718 alin. (1) şi la art. 1.131 alin. (1) din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2) teza finală raportat la art. 718 alin. (1) şi la art. 1.131 alin. (1) din Codul de procedură civilă
    85. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 752 / 2021      M. Of. nr. 547 / 3 iun. 2022  
Decizia nr. 752 din 4 noiembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă, precum şi a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv"
în vigoare
art. XVIII alin. (2), cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", precum şi art. 521 alin. (3)
    86. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
inadmisibilă prin
DCC. nr. 153 / 2022      M. Of. nr. 638 / 28 iun. 2022  
Decizia nr. 153 din 17 martie 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv", precum şi ale art. 518 şi ale art. 521 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII alin. (2), cu referire la sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 leiinclusiv"
    87. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 657 / 2021      M. Of. nr. 640 / 29 iun. 2022  
Decizia nr. 657 din 19 octombrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XVIII teza finală din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, ale art. 12 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, precum şi ale art. 64 alin. (4) coroborate cu cele ale art. 73 alin. (2) şi ale art. 74 alin. (2) din Codul de procedură civilă
în vigoare
art. XVIII teza finală
    88. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 111 / 2023      M. Of. nr. 522 / 13 iun. 2023  
Decizia nr. 111 din 16 martie 2023 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. c) [...] din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată", din cuprinsul art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
sintagma "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. c) (...) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată", din cuprinsul art. XVIII alin. (2
    89. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 574 / 2023      M. Of. nr. 100 / 2 feb. 2024  
Decizia nr. 574 din 31 octombrie 2023 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă [cu referire la art. 94 pct. 1 lit. e) din Legea nr. 134/2010], astfel cum au fost modificate prin art. III pct. 3 din Legea nr. 310/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative
în vigoare
art. XVIII alin. (2), cu referire la art. 94 pct. 1 lit. e) din Legea nr. 134/2010, astfel cum au fost modificate prin art. III pct. 3 din Legea nr. 310/2018
    90. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 509 / 2023      M. Of. nr. 208 / 13 mar. 2024  
Decizia nr. 509 din 5 octombrie 2023 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă şi ale art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011
în vigoare
art. XVIII alin. (2)
    91. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 562 / 2023      M. Of. nr. 566 / 18 iun. 2024  
Decizia nr. 562 din 31 octombrie 2023 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, astfel cum au fost modificate prin art. III pct. 3 din Legea nr. 310/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative
în vigoare
art. XVIII alin. (2), astfel cum au fost modificate prin art. III pct. 3 din Legea nr. 310/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative
    92. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 17 / 2024      M. Of. nr. 1122 / 11 nov. 2024  
Decizia nr. 17 din 30 ianuarie 2024 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)—i)" din cuprinsul dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
în vigoare
sintagma "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)—i)" din cuprinsul dispoziţiilor art. XVIII alin. (2)
    93. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 20 / 2024      M. Of. nr. 1137 / 14 nov. 2024  
Decizia nr. din 30 ianuarie 2024 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 392 şi 394 din Codul de procedură civilă, a sintagmei "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)—i)" din cuprinsul dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, a dispoziţiilor art. 94 pct. 1 lit. j), ale art. 995 alin. (3) şi ale art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă raportat la Decizia nr. 18 din 1 octombrie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Completul competent să judece recursul în interesul legii
în vigoare
sintagma "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)—i)" din cuprinsul dispoziţiilor art. XVIII alin. (2)
    94. Excepţie
de neconst.
RESPINSĂ ca
neîntemeiată prin
DCC. nr. 297 / 2025      M. Of. nr. 338 / 16 apr. 2025  
Decizia nr. 297 din 18 iunie 2024 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "conflicte de muncă" din cuprinsul art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, a dispoziţiilor art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011, precum şi a sintagmei "conflicte de muncă" din cuprinsul art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă
în vigoare
sintagma "conflictele de muncă" din cuprinsul art. XVIII alin. (2)
Funcţia pasivă   (acţiuni SUFERITE din partea altor acte)
 Nr. crt. EvenimentActul modificator | Publicat înText modificator / Obs.  
1. Promulgare prin
D. nr. 34 / 2013      M. Of. nr. 89 / 12 feb. 2013  
Decret pentru promulgarea Legii privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
(în vigoare)
2. Modificări prin
L. nr. 125 / 2014      M. Of. nr. 700 / 24 sept. 2014  
Lege privind scutirea de la plată a unor debite provenite din pensii
(în vigoare)
abrogă art. XXII
3. Modificări prin
L. nr. 138 / 2014      M. Of. nr. 753 / 16 oct. 2014  
Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative conexe
(în vigoare)
modifică art. XVII alin. (3)
4. Modificări prin
OUG. nr. 62 / 2015      M. Of. nr. 964 / 24 dec. 2015  
Ordonanţă de urgenţă pentru prorogarea unor termene prevăzute de Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
(în vigoare)
prorogă termenele prev. la art. XII alin. (1) şi (2), art. XIII teza I, art. XIV-XVII, art. XVIII alin. (1) şi (2) şi art. XIX alin. (1) şi (2) până la data de 1 ian. 2017
5. Modificări prin
L. nr. 117 / 2016      M. Of. nr. 418 / 2 iun. 2016  
Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 62/2015 pentru prorogarea unor termene prevăzute de Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
(în vigoare)
aprobă OUG. nr. 62/2015
6. Excepţie
de neconst.
ADMISĂ prin
DCC. nr. 369 / 2017      M. Of. nr. 582 / 20 iul. 2017  
Decizia nr. 369 din 30 mai 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv" cuprinse în art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
(în vigoare)
constată că sintagma "precum şi în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv" cuprinsă în art. XVIII alin. (2) este neconstituţională
7. Modificări prin
L. nr. 310 / 2018      M. Of. nr. 1074 / 18 dec. 2018  
Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative
(în vigoare)
modifică art. XVII alin. (1) şi (3), art. XVIII alin. (2);
abrogă art. XI
Funcţia activă   (acţiuni INDUSE asupra altor acte)
 Nr. crt. EvenimentActul modificat | Publicat înText de modificare / Obs.  
1. Modifică
L. nr. 76 / 2012      M. Of. nr. 365 / 30 mai 2012  
Lege pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
abrogă art. 39 şi art. 60
2. Modifică
L. nr. 62 / 2011      M. Of. nr. 322 / 10 mai 2011  
Lege dialogului social
modifică art. 208, art. 210;
abrogă art. 209
3. Modifică
L. nr. 448 / 2006      M. Of. nr. 1006 / 18 dec. 2006  
Lege privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap
modifică art. 902 alin. (4)
4. Modifică
L. nr. 247 / 2005      M. Of. nr. 653 / 22 iul. 2005  
Lege privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente
modifică art. 20 alin. (1) din titlul VII
5. Modifică
L. nr. 341 / 2004      M. Of. nr. 654 / 20 iul. 2004  
Legea recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului - Lupeni - august 1977 nr. 341/2004
introduce art. 26
6. Modifică
L. nr. 53 / 2003      M. Of. nr. 72 / 5 feb. 2003  
Lege – Codul muncii
modifică art. 269 alin. (1)
7. Modifică
OG. nr. 15 / 2002      M. Of. nr. 82 / 1 feb. 2002  
Ordonanţă privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România
introduce art. 101
8. Modifică
L. nr. 184 / 2001      M. Of. nr. 195 / 18 apr. 2001  
Lege privind organizarea şi exercitarea profesiei de arhitect
modifică art. 38 alin. (6)
9. Modifică
L. nr. 188 / 1999      M. Of. nr. 600 / 8 dec. 1999  
Lege privind Statutul funcţionarilor publici
modifică art. 109
10. Modifică
L. nr. 21 / 1991      M. Of. nr. 44 / 6 mar. 1991  
Legea cetăţeniei române
modifică art. 19 alin. (4), art. 31 alin. (6), art. 32 alin. (7);
introduce art. 371
11. Modifică
L. nr. 29 / 1968      B. Of. nr. 145-146 / 12 nov. 1968  
Codul de procedură penală
modifică art. 29 pct. 5 lit. c), art. 55 alin. 1, art. 56 alin. 1, art. 57 alin. 1 şi 2, art. 58 alin. 2, art. 60 alin. 1-3 şi 6, art. 61, art. 611, art. 3859 alin. 1 pct. 1, art. 3859 alin. 1 pct. 6, art. 3859 alin. 1 pct. 14-16, art. 3859 alin. 3, art. 38515 pct. 2 lit. c) şi d);
introduce pct. 6 la art. 281, pct. 5 la art. 282, art. 38510a;
abrogă art. 3859 alin. 1 pct. 2, art. 3859 alin. 1 pct. 7-11, art. 3859 alin. 1 pct. 17 şi 18-21