| 1. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 95 din 27 februarie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, precum şi ale art. 33, art. 34 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 33, art. 34 şi 35
|
|
|
| 2. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 111 din 6 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, precum şi ale art. 4 raportate la cele ale art. 31 şi 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 33 precum şi art. 4 raportat la art. 31 şi 35
|
|
|
| 3. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 181 din 1 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 50 lit. c) ultima teză din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 50 lit. c) ultima teză
|
|
|
| 4. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 122 din 6 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3), art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 24, art. 31, art. 32, art. 33, art. 34 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (3), art. 4 teza a doua raportat la art. 33, art. 24, art. 31, art. 32, art. 33, art. 34, art. 35
|
|
|
| 5. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 179 din 1 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (3), art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, precum şi ale art. 24, art. 31, art. 32, art. 33, art. 34 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (3) , art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 şi ale art. 31, art. 24 şi ale art. 33, art. 32, art. 34 şi art. 35
|
|
|
| 6. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 212 din 15 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 şi ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 şi ale art. 35 alin.(2)
|
|
|
| 7. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 187 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 31-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 1 alin. (3) şi art. 24 alin. (2)-(4), precum şi prevederile art. 33, art. 4 teza a doua raportat la art. 33, art. 31, art. 32, art. 34 şi art. 35
|
|
|
| 8. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 197 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 1 alin. (3) şi art. 24 alin. (2)-(4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 1 alin. (3) şi art. 24 alin. (2)-(4)
|
|
|
| 9. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 200 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 33, art. 4 teza a doua prin raportare la art. 34 şi art. 35, art. 4 teza a doua prin raportare la art. 1 alin. (3) şi art. 24 alin. (2), (3) şi (4)
|
|
|
| 10. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 177 din 1 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua
|
|
|
| 11. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 199 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 prin raportare la art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 prin raportare la art. 33-35
|
|
|
| 12. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 178 din 1 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33
|
|
|
| 13. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 180 din 1 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportat la art. 33 şi art. 50 lit. b), precum şi ale art. 33 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 33 precum şi ale art. 33 alin. (1) şi art. 35 alin. (2), art. 4 teza a doua raportat la art. 50 lit. b)
|
|
|
| 14. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 207 din 8 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3, art. 4 teza a doua raportat la art. 33, precum şi ale art. 33 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 3 şi art. 35, art. 4 teza a doua raportat la art. 33, art. 33
|
|
|
| 15. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 209 din 8 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportat la art. 33, precum şi ale art. 31-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 33, art. 31 şi 32, art. 33
|
|
|
| 16. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 288 din 22 mai 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 33, art. 34 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 33, 34, 35
|
|
|
| 17. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 303 din 5 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 alin. (1) şi (2) şi ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 33 alin. (1) şi (2), art. 4 teza a doua raportat la art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 18. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 305 din 5 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 şi ale art. 35, precum şi ale art. 33 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 33 şi la art. 35, art. 33
|
|
|
| 19. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 269 din 7 mai 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la art. 7 alin. (1), art. 11 alin. (1) şi (2), art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (6) şi (8), art. 31 alin. (5), art. 34 alin. (1), art. 35 alin. (2) şi art. 50 lit. b) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (6) şi (8), art. 31 alin. (5) şi art. 50 lit. b) teza întâi, art. 4 teza a doua raportat la art. 7 alin. (1), art. 11 alin. (1) şi (2) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 20. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 234 din 15 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 33 şi ale art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 32-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 32, art. 33, art. 34 şi art. 35
|
|
|
| 21. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 289 din 22 mai 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 41 alin. (1) teza a doua
|
|
|
| 22. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 182 din 1 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 34 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la art. 33, art. 34 şi art. 35
|
|
|
| 23. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 237 din 15 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 33, art. 4 teza a doua raportat la art. 35
|
|
|
| 24. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 313 din 5 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 25. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 205 din 8 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (3), art. 4 teza a doua raportat la art. 33, precum şi ale art. 24 alin. (2)-(4) şi ale art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 34 şi 35, art. 4 teza a doua raportat la art. 33, art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 33
|
|
|
| 26. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 231 din 15 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 27. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 208 din 8 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza a doua raportat la art. 33, precum şi ale art. 9 alin. (3), art. 10, art. 11, art. 16-31, art. 33, art. 34 şi art. 50 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 33 precum şi art. 9 alin. (3), art. 10, art. 11, art. 16-31, art. 33, art. 34 şi art. 50
|
|
|
| 28. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 319 din 10 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33-35
|
|
|
| 29. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 339 din 17 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 30. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 327 din 12 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2)
|
|
|
| 31. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 328 din 12 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)–(4), precum şi prevederile art. 33, art. 34 şi art. 35
|
|
|
| 32. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 320 din 10 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013, precum şi la cele ale art. 33 din Legea nr. 165/2013 în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2)
|
|
|
| 33. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 317 din 5 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) şi la cele ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 34 alin. (1) şi la art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 34. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 324 din 10 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) şi ale art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 34 alin. (1) şi art. 35
|
|
|
| 35. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 206 din 8 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (3), art. 4 teza a doua raportat la art. 33, precum şi ale art. 24 alin. (2)-(4) şi ale art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 33, art. 4 teza a doua raportat la art. 33, art. 34, art. 35
|
|
|
| 36. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 301 din 5 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza a doua raportat la art. 33-35, precum şi ale art. 21 alin. (6), art. 41 alin. (1) şi (5) şi ale art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2), art. 4 teza a doua raportat la art. 33-35, precum şi art. 21 alin. (6), art. 41 alin. (1) şi (5) şi art. 50 lit. b)
|
|
|
| 37. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 302 din 5 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza a doua, art. 21 alin. (6), art. 22, art. 27, art. 31-33 şi ale art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2), art. 4 teza a doua, art. 21 alin. (6), art. 22, art. 27, art. 31-33 şi ale art. 35
|
|
|
| 38. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 306 din 5 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 34 şi ale art. 35, precum şi ale art. 33 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 33, art. 33, art. 34 şi art. 35
|
|
|
| 39. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 395 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2), art. 21 alin. (6), art. 22, art. 27 alin. (1), art. 31 alin. (1) şi (2), art. 32, art. 33 şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2), art. 21 alin. (6), art. 22, art. 27 alin. (1), art. 31 alin. (1) şi (2), art. 32, art. 33 şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 40. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 396 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 32-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 33 şi art. 32, 33, 34 şi 35
|
|
|
| 41. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 406 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 33-34
|
|
|
| 42. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 408 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 34 alin. (1) şi la art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 34 alin. (1) şi la art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 43. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 398 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 44. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 405 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi ale art. 20 cuprins în titlul VII - Regimul stabilirii şi plăţii despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 35 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 45. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 321 din 10 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4), art. 4 teza a doua raportat la art. 33-35
|
|
|
| 46. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 340 din 17 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la prevederile art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 47. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 404 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la prevederile art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la prevederile art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 48. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 393 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 alin. (1) şi (2) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 33 alin. (1) şi (2) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 49. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 403 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. XXIII alin. (2) şi (4) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, a dispoziţiilor articolului unic din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 4/2012 privind unele măsuri temporare în vederea consolidării cadrului normativ necesar aplicării unor dispoziţii din titlul VII "Regimul stabilirii şi plăţii despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv" al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013, precum şi a dispoziţiilor art. 35 alin. (2) şi art. 45 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1) precum şi a dispoziţiilor art. 35 alin. (2) şi art. 45 alin. (1)
|
|
|
| 50. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 435 din 8 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 51. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 438 din 8 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (1) teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (1) teza a doua
|
|
|
| 52. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 399 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 53. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 401 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 54. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 329 din 12 iunie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza a doua raportate la art. 33, art. 9 alin. (3), art. 10 alin. (1), art. 11 alin. (1), art. 20 alin. (4), (5) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (4), art. 31, art. 33 alin. (1) lit. c) şi alin. (2), art. 34 alin. (1) şi (2) şi art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2), art. 4 teza a doua raportate la art. 33, art. 9 alin. (3), art. 10 alin. (1), art. 11 alin. (1), art. 20 alin. (4), (5) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (4), art. 31, art. 33 alin. (1) lit. c) şi alin. (2), art. 34 alin. (1) şi (2) şi art. 50 lit. b)
|
|
|
| 55. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 413 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (5) şi (8), precum şi ale art. 4 teza a doua prin raportare la art. 34 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 34 alin. (1) şi (2), art. 21 alin. (5) şi (8)
|
|
|
| 56. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 402 din 3 iulie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 33 alin. (1) şi (2), art. 35 alin. (2) şi art. 50 lit. b) teza a doua şi lit. c) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2), art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 33 alin. (1) şi (2), art. 35 alin. (2) şi art. 50 lit. b) teza a doua şi lit. c)
|
|
|
| 57. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 467 din 23 septembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 58. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 468 din 23 septembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2), (3) şi (4) şi art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la art. 33-35, art. 4 teza a doua raportate la art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2), (3) şi (4)
|
|
|
| 59. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 469 din 23 septembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35
|
|
|
| 60. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 496 din 7 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 34 alin. (1) şi la art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 34 alin. (1) şi la art. 35
|
|
|
| 61. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 497 din 7 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 33, art. 34 alin. (1) şi la art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 33, art. 34 alin. (1) şi la art. 35
|
|
|
| 62. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 498 din 7 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 34 alin. (1) şi la art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 34 alin. (1) şi la art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 63. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 499 din 7 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi ale art. 20 cuprins în titlul VII - Regimul stabilirii şi plăţii despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 35 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 64. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 538 din 15 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 65. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 545 din 15 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) şi ale art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 34 alin. (1) şi ale art. 35 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 66. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 568 din 16 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 1 alin. (2), în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013, art. 21 alin. (6), art. 34 alin. (1), art. 35 alin. (2), art. 41 şi ale art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 1 alin. (2), în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013, şi la art. 34 alin. (1) şi art. 4 teza a doua raportate la art. 35 alin. (2) şi art. 41
|
|
|
| 67. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 568 din 16 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 1 alin. (2), în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013, art. 21 alin. (6), art. 34 alin. (1), art. 35 alin. (2), art. 41 şi ale art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. b)
|
|
|
| 68. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 584 din 21 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 35
|
|
|
| 69. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 588 din 21 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 24 alin. (2) şi (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 24 alin. (2) şi (4)
|
|
|
| 70. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 559 din 16 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportat la art. 33 alin. (1), art. 34 alin. (1) şi la art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi a prevederilor art. XXIII alin. (2) şi (4) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 33 alin. (1), art. 34 alin. (1) şi la art. 35 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 71. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 560 din 16 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportat la art. 33 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 33 alin. (1)
|
|
|
| 72. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 562 din 16 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportat la art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 73. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 570 din 16 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua
|
|
|
| 74. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 605 din 4 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) şi art. 41 alin. (1)
|
|
|
| 75. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 699 din 27 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 76. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 600 din 4 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4), art. 33, art. 34 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (3) şi art. 24 alin. (2)-(4), art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 34 şi art. 35
|
|
|
| 77. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 601 din 4 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4), art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4), art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33-35
|
|
|
| 78. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 575 din 21 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 79. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 583 din 21 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2), în redactarea anterioară modificării acestora prin Legea nr. 368/2013, la cele ale art. 33-35, art. 50 lit. b) şi la cele ale cap. III din Legea nr. 165/2013, precum şi a dispoziţiilor art. 33 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2), în redactarea anterioară modificării acestora prin Legea nr. 368/2013, la cele ale art. 33-35, art. 50 lit. b) şi la cele ale cap. III, art. 33
|
|
|
| 80. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 566 din 16 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la art. 41 alin. (1) teza întâi, alin. (2)-(4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la art. 41 alin. (1) teza întâi, alin. (2)-(4)
|
|
|
| 81. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 595 din 21 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 41 alin. (1)
|
|
|
| 82. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 580 din 21 octombrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1), art. 33 şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 34 alin. (1), art. 33 şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 83. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 691 din 27 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2), în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, art. 21 alin. (6), art. 22, art. 27, art. 31, art. 32, art. 33 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 32, art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2), art. 21 alin. (6), art. 22, art. 27, art. 31, art. 33 şi art. 35
|
|
|
| 84. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 610 din 4 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33
|
|
|
| 85. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 612 din 4 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 86. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 670 din 13 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua
|
|
|
| 87. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 673 din 13 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) şi art. 35
|
|
|
| 88. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 674 din 13 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 24 alin. (2) şi art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 24 alin. (2), art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 89. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 686 din 26 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (8) şi (9), precum şi a celor ale art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 22, art. 23, art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 22, art. 23 şi art. 35 alin. (1) şi (2), art. 21 alin. (9)
|
|
|
| 90. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 621 din 4 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (1)-(3), art. 4, art. 24 şi ale art. 31-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (1)-(3), art. 4, art. 24 şi ale art. 31-35
|
|
|
| 91. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 688 din 27 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 şi art. 35
|
|
|
| 92. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 618 din 4 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 21 alin. (6)
|
|
|
| 93. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 616 din 4 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1), art. 33 şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la prevederile art. 34 alin. (1), art. 33 şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 94. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 695 din 27 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua, raportate la cele ale art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (3) şi (8), art. 22, art. 25, art. 32, art. 33, art. 34, art. 35 alin. (3) şi (4), art. 41 alin. (1), (4) şi (5) şi ale art. 50 lit. a) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua, raportate la cele ale art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (3) şi (8), art. 22, art. 25, art. 32, art. 33, art. 34, art. 35 alin. (3) şi (4), art. 41 alin. (1), (4) şi (5) şi ale art. 50 lit. a)
|
|
|
| 95. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 685 din 26 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 33, art. 34 şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 33, art. 34 şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 96. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 766 din 18 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3)
|
|
|
| 97. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 769 din 18 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (8) şi (9), precum şi a celor ale art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 22, art. 23 şi art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5),(8) şi (9), precum şi a celor ale art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 22, art. 23 şi art. 35 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 98. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 770 din 18 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 35 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 99. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 771 din 18 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33-35
|
|
|
| 100. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 714 din 9 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2), art. 11 alin. (1), art. 16, art. 21 alin. (6), (61), (8) şi (9), art. 27 alin. (1), art. 31 alin. (1) şi (2), art. 33 alin. (1) şi (2), art. 34 alin. (1) şi (2) şi art. 41 alin. (1), (2) şi (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2), art. 16, art. 21 alin. (6) şi (61) şi art. 41 alin.(5), art. 11 alin. (1), art. 21 alin. (8) şi (9), art. 27 alin. (1), art. 31 alin. (1) şi (2), art. 33 alin. (1) şi (2), art. 34 alin. (1) şi (2) şi art. 41 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 101. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 746 din 16 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la art. 24 alin. (2) şi (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la art. 24 alin. (2) şi (4)
|
|
|
| 102. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 773 din 18 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35
|
|
|
| 103. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 729 din 16 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 11 alin. (1) şi (2), art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (6) şi (9), art. 31 alin. (5) şi ale art. 33 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 11 alin. (1) şi (2), art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (6) şi (9), art. 31 alin. (5) şi ale art. 33 alin. (1)
|
|
|
| 104. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 744 din 16 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la art. 1 alin. (2), precum şi ale art. 21 alin. (5), (6), (8) şi (9) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (5) şi (8), art. 4 teza a doua raportate la art. 1 alin. (2), precum şi ale art. 21 alin. (6) şi (9)
|
|
|
| 105. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 684 din 26 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 7 alin. (1) şi art. 11 alin. (1) şi (2) şi a prevederilor art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (6) şi (8), art. 31 alin. (5) şi art. 50 lit. b) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 7 alin. (1) şi art. 11 alin. (1) şi (2), art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (6) şi (8), art. 31 alin. (5) şi art. 50 lit. b) teza întâi
|
|
|
| 106. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 696 din 27 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua, raportate la cele ale art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (2)-(4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi ale art. XV alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2014 pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi alte măsuri fiscal-bugetare în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua, raportate la cele ale art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (2)-(4)
|
|
|
| 107. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 716 din 9 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi ale art. 20 cuprins în titlul VII - Regimul stabilirii si plăţii despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 35 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 108. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 634 din 11 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (2)
|
|
|
| 109. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 715 din 9 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 110. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 724 din 16 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 11 alin. (1) şi (2), art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (6) şi (9), art. 31 alin. (5) şi art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 11 alin. (1) şi (2) şi art. 34 alin. (1), art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (6) şi (9) şi art. 31 alin. (5)
|
|
|
| 111. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 741 din 16 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi raportat la art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportat la art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 112. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 20 din 21 ianuarie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2) şi (3), art. 3 pct. 7, art. 16, art. 21 alin. (6), art. 24 alin. (2)-(4) şi la art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2), art. 3 pct. 7 şi art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 16, art. 21 alin. (6), art. 24 alin. (2)-(4) şi la art. 50 lit. b)
|
|
|
| 113. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 767 din 18 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi a dispoziţiilor art. 20 din capitolul VI al titlului VII din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 114. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 21 din 21 ianuarie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3) şi art. 24 alin. (2)-(4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3) şi art. 24 alin. (2)-(4)
|
|
|
| 115. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 763 din 18 decembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4), art. 34 alin. (1) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) şi art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 116. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 22 din 21 ianuarie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 alin. (1), art. 34 alin. (1) şi la art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33 alin. (1), art. 34 alin. (1) şi la art. 35 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 117. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 19 din 21 ianuarie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a treia din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a treia
|
|
|
| 118. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 68 din 26 februarie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33-35, art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4)
|
|
|
| 119. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 84 din 26 februarie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (2)-(4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (2)-(4)
|
|
|
| 120. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 85 din 26 februarie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la art. 21 alin. (5) şi (8) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 21 alin. (5) şi (8) teza întâi
|
|
|
| 121. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 107 din 10 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35
|
|
|
| 122. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 115 din 10 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi raportat la cele ale art. 33 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportat la cele ale art. 33 şi art. 35
|
|
|
| 123. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 73 din 26 februarie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 1 alin. (2), art. 16, art. 21 alin. (6) şi ale art. 24 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2), art. 16, art. 21 alin. (6), 24 alin. (3)
|
|
|
| 124. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 80 din 26 februarie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua
|
|
|
| 125. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 111 din 10 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. (1) lit. a) şi b), precum şi a celor ale art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 32, art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 17 alin. (1) lit. a) şi b), precum şi a celor ale art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35
|
|
|
| 126. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 111 din 10 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. (1) lit. a) şi b), precum şi a celor ale art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 32, art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 32
|
|
|
| 127. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 79 din 26 februarie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2), în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013, art. 21 alin. (6), art. 22, art. 27 alin. (1), art. 31 alin. (1) şi (2), art. 32, art. 33 alin. (1) şi (2) şi la cele ale art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2), în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013, art. 21 alin. (6), art. 22, art. 27 alin. (1), art. 31 alin. (1) şi (2), art. 33 alin. (1) şi (2) şi la cele ale art. 35 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 128. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 79 din 26 februarie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2), în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013, art. 21 alin. (6), art. 22, art. 27 alin. (1), art. 31 alin. (1) şi (2), art. 32, art. 33 alin. (1) şi (2) şi la cele ale art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 32
|
|
|
| 129. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 108 din 10 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România şi ale art. XXIII alin. (1), (2) şi (4) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 130. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 110 din 10 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua, art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 21 alin. (8) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua, art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 21 alin. (8)
|
|
|
| 131. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 127 din 10 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 132. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 182 din 26 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi, art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a) şi ale art. 21 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi, art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a) şi ale art. 21 alin. (6) şi (8)
|
|
|
| 133. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 180 din 26 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 22, art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 41 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 22 şi art. 41 alin. (1) şi (5)
|
|
|
| 134. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 180 din 26 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 22, art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 41 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 24 alin. (2)-(4)
|
|
|
| 135. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 181 din 26 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 33 alin. (1) şi (2) şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 33 alin. (1) şi (2) şi art. 35
|
|
|
| 136. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 183 din 26 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 31 alin. (1), art. 34 alin. (1) şi (2) şi ale art. 41 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 31 alin. (1), art. 34 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 137. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 183 din 26 martie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 31 alin. (1), art. 34 alin. (1) şi (2) şi ale art. 41 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 41 alin. (1) şi (4)
|
|
|
| 138. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 252 din 7 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 32 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 17 alin. (1) lit. a)
|
|
|
| 139. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 252 din 7 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 32 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 32 alin. (1)
|
|
|
| 140. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 253 din 7 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 41 alin. (1) teza întâi, alin. (2) şi (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 41 alin. (1) teza întâi, alin. (2) şi (4)
|
|
|
| 141. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 310 din 28 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la cele ale art. 21 alin. (6) si (7), art. 22, art. 27 alin. (1)-(3), art. 31 alin. (1) şi art. 50 lit. b) şi c) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la cele ale art. 21 alin. (6) si (7) şi art. 50 lit. b) şi c)
|
|
|
| 142. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 319 din 30 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportat la art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 143. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 316 din 30 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (5) şi (8) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (5) şi (8) teza întâi
|
|
|
| 144. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 317 din 30 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 16 şi art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (2)-(4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2), art. 16 şi art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (2)-(4)
|
|
|
| 145. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 326 din 30 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2) în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013, art. 1 alin. (3), art. 3 pct. 7, art. 16, art. 21 alin. (6) şi (7), art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2) în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 şi ale art. 3 pct. 7
|
|
|
| 146. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 326 din 30 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2) în redactarea anterioară modificării acestor prevederi prin Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013, art. 1 alin. (3), art. 3 pct. 7, art. 16, art. 21 alin. (6) şi (7), art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 16, art. 21 alin. (6) şi (7), art. 24 alin. (2)-(4) şi art. 50 lit. b)
|
|
|
| 147. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 328 din 30 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi, art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi, art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 148. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 312 din 28 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (3)
|
|
|
| 149. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 287 din 28 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin.(2)
|
|
|
| 150. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 291 din 28 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 17 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 17 alin. (1) lit. a)
|
|
|
| 151. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 313 din 28 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3) şi (4)
|
|
|
| 152. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 329 din 30 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza întâi, art. 16, art. 21, art. 27, art. 31 alin. (1) şi (2) şi ale art. 34 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 34 alin. (2)
|
|
|
| 153. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 329 din 30 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza întâi, art. 16, art. 21, art. 27, art. 31 alin. (1) şi (2) şi ale art. 34 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2), art. 4 teza întâi, art. 16, art. 21, art. 27, art. 31 alin. (1) şi (2) şi art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 154. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 318 din 30 aprilie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 50 lit. b) teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 50 lit. b) teza a doua
|
|
|
| 155. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 428 din 9 iunie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2) şi art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2) şi art. 21 alin. (6)
|
|
|
| 156. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 466 din 16 iunie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi şi teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi
|
|
|
| 157. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 466 din 16 iunie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi şi teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua
|
|
|
| 158. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 376 din 26 mai 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 159. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 376 din 26 mai 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 33, art. 34 alin. (2) şi (3) şi art. 35
|
|
|
| 160. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 493 din 23 iunie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua
|
|
|
| 161. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 551 din 16 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 şi art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 şi art. 33-35
|
|
|
| 162. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 560 din 16 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi raportate la art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportate la art. 34
|
|
|
| 163. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 560 din 16 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi raportate la art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportate la art. 33 şi 35
|
|
|
| 164. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 561 din 16 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 165. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 564 din 16 iulie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi prin raportare la art. 1 alin. (3) şi art. 24 alin. (2)-(4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi prin raportare la art. 1 alin. (3) şi art. 24 alin. (2)-(4)
|
|
|
| 166. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 445 din 16 iunie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 7 alin. (1), art. 11 alin. (1) şi (2), art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (6) şi (8), art. 31 alin. (5) şi art. 50 lit. b) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 7 alin. (1), art. 11 alin. (1) şi (2), art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (6) şi (8), art. 31 alin. (5) şi art. 50 lit. b) teza întâi
|
|
|
| 167. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 657 din 15 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (2)-(4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (2) - (4) din Legea nr. 165/2013
|
|
|
| 168. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 662 din 15 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza întâi, art. 16, art. 21, art. 27, art. 31 alin. (1) şi (2), art. 34 alin. (1) şi (2) şi ale art. 41 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 34 alin. (2) şi art. 41 alin. (1)
|
|
|
| 169. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 662 din 15 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 4 teza întâi, art. 16, art. 21, art. 27, art. 31 alin. (1) şi (2), art. 34 alin. (1) şi (2) şi ale art. 41 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2), art. 4 teza întâi, art. 16, art. 21, art. 27, art. 31 alin. (1) şi (2), art. 34 alin. (1) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 170. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 702 din 27 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 21 alin. (6), art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) şi art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 171. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 702 din 27 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 21 alin. (6), art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) şi art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 172. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 702 din 27 octombrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 21 alin. (6), art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) şi art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 21 alin. (6), art. 50 lit. b)
|
|
|
| 173. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 805 din 24 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (3), art. 24 alin. (2)-(4), art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (3), art. 21 alin. (6), art. 24 alin. (2)–(4) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 174. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 764 din 5 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum şi a dispoziţiilor art. 12, art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) şi art. 191 din Codul de procedură civilă în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi prin raportare la cele ale art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (6) şi (8)
|
|
|
| 175. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 843 din 10 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (5) şi (8) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (5) şi (8) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 176. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 818 din 24 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 177. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 845 din 10 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 178. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 846 din 10 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 21 alin. (5) şi (8) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 21 alin. (5) şi (8)
|
|
|
| 179. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 891 din 17 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi coroborate cu cele ale art. 33 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
dispoziţiile art. 4 teza întâi coroborate cu cele ale art. 33
|
|
|
| 180. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 1 din 14 ianuarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (1)-(4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 41 alin. (1)-(4)
|
|
|
| 181. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 833 din 3 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1)
|
|
|
| 182. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 42 din 9 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 183. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 43 din 9 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstîtuţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1)
|
|
|
| 184. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 110 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 24 alin. (2)-(4), art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 16, art. 33 şi art. 35
|
|
|
| 185. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 110 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 24 alin. (2)-(4), art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 186. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 110 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3), art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 24 alin. (2)-(4), art. 33, art. 34 alin. (1) şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 1 alin. (3), art. 17 alin, (1) lit. a) şi art. 24 alin. (2)–(4)
|
|
|
| 187. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 174 din 29 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 188. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 176 din 29 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16, art. 21 alin. (6), art. 24 alin. (2) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 16, art. 21 alin. (6), art. 24 alin. (2) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 189. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 115 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1)
|
|
|
| 190. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 226 din 19 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 191. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 225 din 19 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi raportate la art. 33 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 33 şi art. 35
|
|
|
| 192. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 224 din 19 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi raportate la art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (6) şi (8), art. 24 alin. (2) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (6) şi (8), art. 24 alin. (2) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 193. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 112 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 21 alin. (5) şi (8) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 17 alin. {1) lit. a) şi art. 21 alin. (5) şi (8)
|
|
|
| 194. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 113 din 3 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 195. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 89 din 23 februarie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 196. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 228 din 19 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 41 alin. (1)
|
|
|
| 197. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 228 din 19 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 41 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 198. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 193 din 7 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 22 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945- 22 decembrie 1989 şi ale Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
|
|
|
| 199. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 189 din 7 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1)
|
|
|
| 200. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 191 din 7 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6)
|
|
|
| 201. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 191 din 7 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 202. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 313 din 17 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1), art. 7-9, art. 10 lit. g), art. 11, art. 12 alin. (2), art. 13 alin. (2), art. 161 alin. (1) şi (2), art. 30 alin. (2), art. 32 lit. c), d), f)-h) şi j), art. 33 lit. f) şi art. 37 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, precum şi a celor ale art. 50 lit. b) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 50 lit. b) teza întâi
|
|
|
| 203. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 268 din 10 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 1 alin. (2)
|
|
|
| 204. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 302 din 12 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6) teza întâi
|
|
|
| 205. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 367 din 2 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 206. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 455 din 28 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România şi ale art. XXIII alin. (1), (2) şi (4) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 207. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 588 din 13 septembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 17, art. 21 alin. (6) şi (7), art. 22, art. 23, art. 24 alin. (2)-(4), art. 25, art. 26, art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (1), (3) şi (4), art. 17, art. 22, art. 23, art. 24 alin. (2)–(4) art. 25 şi art. 26
|
|
|
| 208. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 588 din 13 septembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 17, art. 21 alin. (6) şi (7), art. 22, art. 23, art. 24 alin. (2)-(4), art. 25, art. 26, art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2), art. 21 alin. (6) şi (7), art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 209. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 599 din 20 septembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi, art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (6) şi (8), art. 24 alin. (2) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 24 alin. (2)
|
|
|
| 210. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 599 din 20 septembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi, art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (6) şi (8), art. 24 alin. (2) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi, art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (6) şi (8) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 211. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 600 din 20 septembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi a prevederilor art. I din Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (2)
|
|
|
| 212. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 613 din 4 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (6) şi (8), art. 24 alin. (2) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5) (6) şi (8), art. 24 alin. (2) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 213. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 786 din 15 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art.35 alin. (2)
|
|
|
| 214. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 712 din 6 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 33 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 5/2015 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 33
|
|
|
| 215. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 714 din 6 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la art. 41 alin. (3)
|
|
|
| 216. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 714 din 6 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportate la art. 41 alin. (1) teza întâi
|
|
|
| 217. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 24 din 19 ianuarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România şi ale art. 5 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1)
|
|
|
| 218. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 10 din 17 ianuarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5) şi (8) şi ale art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5) şi (8) şi art. 35 alin. (1)
|
|
|
| 219. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 65 din 16 februarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1)
|
|
|
| 220. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 137 din 14 martie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 33 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportat la art. 33
|
|
|
| 221. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 395 din 13 iunie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 13 alin. (3)
|
|
|
| 222. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 245 din 25 aprilie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5) şi (8) şi ale art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5) şi (8) şi ale art. 35 alin. (1)
|
|
|
| 223. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 381 din 6 iunie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 224. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 280 din 4 mai 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27, art. 29, art. 31 şi art. 50 lit. c) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 27, art. 29, art. 31 şi art. 50 lit. c)
|
|
|
| 225. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 379 din 6 iunie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 24 alin. (2)
|
|
|
| 226. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 384 din 6 iunie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 151 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 151
|
|
|
| 227. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 413 din 15 iunie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 13 alin. (1)
|
|
|
| 228. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 574 din 21 septembrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 alin. (1)-(3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 34 alin. (1)-(3)
|
|
|
| 229. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 590 din 26 septembrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16, art. 21 alin. (6) şi (7) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 16, art. 21 alin. (6) şi (7) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 230. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 591 din 26 septembrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 41 alin. (1) teza întâi şi alin. (3)
|
|
|
| 231. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 649 din 17 octombrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua, raportat la art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. b)
|
|
|
| 232. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 593 din 26 septembrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 41 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 41
|
|
|
| 233. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 575 din 21 septembrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1)
|
|
|
| 234. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 592 din 26 septembrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. b)
|
|
|
| 235. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 622 din 17 octombrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3) şi art. 24 alin. (2)-(4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 1alin. (3) şi art. 24 alin. (2) - (4)
|
|
|
| 236. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 752 din 23 noiembrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6)
|
|
|
| 237. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 755 din 23 noiembrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1)
|
|
|
| 238. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ prin
|
|
Decizia nr. 756 din 23 noiembrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi prin raportare la art. 34 alin. (2) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi prin raportare la art. 34 alin. (2) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 239. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 613 din 5 octombrie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi, art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (1), (5)-(8), art. 24 alin. (1)-(4) şi art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi, art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (1), (5)–(8), art. 24 alin. (1)–(4) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 240. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 87 din 27 februarie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (1)-(4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 24 alin. (1) - (4)
|
|
|
| 241. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 163 din 27 martie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (6), (8) şi (9) şi art. 22 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21 alin. (5), (6), (8) şi (9) şi art. 22
|
|
|
| 242. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 167 din 27 martie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (2) şi art. 41 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 41 alin. (3) şi (4)
|
|
|
| 243. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 167 din 27 martie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (2) şi art. 41 alin. (3) şi (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 244. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 164 din 27 martie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportat la art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua raportat la art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. b)
|
|
|
| 245. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 141 din 27 martie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 33 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 33 alin. (1)
|
|
|
| 246. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 274 din 24 aprilie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6)
|
|
|
| 247. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 237 din 19 aprilie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. b)
|
|
|
| 248. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 139 din 27 martie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 11
|
|
|
| 249. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 333 din 10 mai 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor sintagmei "la secţia civilă a tribunalului în a cărui circumscripţie se află sediul entităţii", cuprinsă în art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1) referitor la sintagma "la secţia civilă a tribunalului în a cărui circumscripţie se află sediul entităţii"
|
|
|
| 250. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 230 din 19 aprilie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 34 alin. (1)-(3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 34 alin. (2) şi (3)
|
|
|
| 251. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 230 din 19 aprilie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 34 alin. (1)-(3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportat la art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 252. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 232 din 19 aprilie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (1) şi ale art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi ale art. 5 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (5)
|
|
|
| 253. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 254 din 24 aprilie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi, art. 21 alin. (6), art. 31 alin. (1), art. 34 alin. (1), art. 35 alin. (1) şi (2) şi art. 50 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi, art. 21 alin. (6), art. 31 alin. (1), art. 34 alin. (1), art. 35 alin. (1) şi (2) şi art. 50
|
|
|
| 254. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 408 din 19 iunie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi şi art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi şi art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 255. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 495 din 17 iulie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi, art. 11 alin. (2), art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21, art. 31 alin. (1) şi art. 32 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi ale art. 3 alin. (2) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 în vigoare
|
|
|
|
|
art. 11 alin. (2)
|
|
|
| 256. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 495 din 17 iulie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi, art. 11 alin. (2), art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21, art. 31 alin. (1) şi art. 32 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi ale art. 3 alin. (2) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi, art. 16, art. 17 alin. (1) lit. a), art. 21, art. 31 alin. (1) şi art. 32
|
|
|
| 257. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 496 din 17 iulie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 pct. 2 şi art. 35 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 258. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 550 din 18 septembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6)
|
|
|
| 259. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 755 din 22 noiembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi, art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 21 alin. (5), (6), (8) şi (9) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi, art. 17 alin. (1) lit. a) şi art. 21 alin. (5), (6), (8) şi (9)
|
|
|
| 260. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 612 din 2 octombrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportat la art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
prevederile art. 4 teza a doua raportat la art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. b)
|
|
|
| 261. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 757 din 22 noiembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (2), prin raportare la art. 33 şi art. 34 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2), prin raportare la art. 33 şi art. 34
|
|
|
| 262. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 756 din 22 noiembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 263. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 754 din 22 noiembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 33 alin. (1) şi (3) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 33 alin. (1) şi (3) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 264. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 758 din 22 noiembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului unic pct. 4 teza referitoare la introducerea pct. 34 din Legea nr. 111/2017 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităţilor cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucureşti la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6)
|
|
|
| 265. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 750 din 22 noiembrie 2018 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (3)
|
|
|
| 266. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 58 din 22 ianuarie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a treia raportate la art. 34 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a treia raportat la art. 34 alin. (1)
|
|
|
| 267. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 165 din 26 martie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 268. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 7 din 15 ianuarie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24 alin. (1)-(4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 24 alin. (1)–(4)
|
|
|
| 269. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 170 din 26 martie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 33 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 33 alin. (1)
|
|
|
| 270. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 159 din 26 martie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1)
|
|
|
| 271. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 164 din 26 martie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6)
|
|
|
| 272. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 169 din 26 martie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6)
|
|
|
| 273. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 172 din 26 martie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 24 alin. (2)
|
|
|
| 274. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 173 din 26 martie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "la secţia civilă a tribunalului în a cărui circumscripţie se află sediul entităţii", cuprinsă în art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1)
|
|
|
| 275. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 171 din 26 martie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (3)
|
|
|
| 276. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 205 din 9 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 16, art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. a) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2), art. 16, art. 21 alin. (6) şi art. 50 lit. a)
|
|
|
| 277. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 330 din 21 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua prin raportare la art. 12 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua prin raportare la art. 12
|
|
|
| 278. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 328 din 21 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6) teza întâi
|
|
|
| 279. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 338 din 23 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24 alin. (2), art. 34 alin. (1) şi ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 24 alin. (2)
|
|
|
| 280. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 338 din 23 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24 alin. (2), art. 34 alin. (1) şi ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 34 alin. (1) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 281. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 561 din 26 septembrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) şi alin. (7), precum şi ale art. 50 lit. b) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6) şi (7), precum şi ale art. 50 lit. b)
|
|
|
| 282. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 477 din 17 septembrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 32 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 32 alin. (1)
|
|
|
| 283. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 489 din 17 septembrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (3)
|
|
|
| 284. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 793 din 3 decembrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua raportate la art. 1 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
dispoziţiile art. 4 teza a doua raportate la art. 1 alin. (3)
|
|
|
| 285. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 645 din 17 octombrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6)
|
|
|
| 286. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 799 din 3 decembrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 287. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 794 din 3 decembrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6)
|
|
|
| 288. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 856 din 17 decembrie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi a prevederilor art. XXVI teza întâi din Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor raportate la cele ale art. 26 alin. (3) teza finală din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 în vigoare
|
|
|
|
|
prevederile art. 4 teza a doua raportate la cele ale art. 1 alin. (3)
|
|
|
| 289. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 39 din 4 februarie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 33 şi art. 34 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportat la art. 34
|
|
|
| 290. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 39 din 4 februarie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza întâi raportate la cele ale art. 33 şi art. 34 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi raportat la art. 33
|
|
|
| 291. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 259 din 4 iunie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 42 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, precum şi ale art. II din Legea nr. 368/2013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 42 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 292. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 258 din 4 iunie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 17 alin. (1) lit. a) şi b), ale art. 21 alin. (6) şi ale art. 34 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 17 alin. (1) lit. a) şi b), ale art. 21 alin. (6) şi ale art. 34 alin. (1) şi (4)
|
|
|
| 293. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 440 din 23 iunie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 24 alin. (2)
|
|
|
| 294. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 444 din 23 iunie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "la secţia civilă a tribunalului în a cărui circumscripţie se află sediul entităţii", cuprinsă în art. 35 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (1) (excepţie devenită inadmisibilă)
|
|
|
| 295. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 438 din 23 iunie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 alin. (61)-(64) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 45 alin. (61)-(64)
|
|
|
| 296. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 571 din 9 iulie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 33 alin. (3) şi ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 33 alin. (3) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 297. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 575 din 9 iulie 2020 referitoare la excepţia de neconstltuţionalltate a dispoziţiilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 298. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 455 din 24 iunie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în interpretarea dată prin Decizia nr. 12 din 14 mai 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2) teza întâi, în interpretarea dată prin Decizia nr. 12 din 14 mai 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii
|
|
|
| 299. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 568 din 9 iulie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6)
|
|
|
| 300. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 569 din 9 iulie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 301. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 477 din 25 iunie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 15
|
|
|
| 302. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 800 din 4 noiembrie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2) teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în interpretarea dată prin Decizia nr. 12 din 14 mai 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2) teza întâi
|
|
|
| 303. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 798 din 4 noiembrie 2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum a fost modificat prin articolul unic pct. 4 din Legea nr. 111/2017 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităţilor cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucureşti la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6) astfel cum a fost modificat prin articolul unic pct. 4 din Legea nr. 111/2017
|
|
|
| 304. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 46 din 26 ianuarie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 24 alin. (2)
|
|
|
| 305. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 159 din 4 martie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 teza a doua şi ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 306. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 156 din 4 martie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 12 alin. (3)
|
|
|
| 307. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 74 din 9 februarie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16, ale art. 21 alin. (6) şi (7) şi ale art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 219/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
dispoziţiile art. 16, ale art. 21 alin. (6) şi (7) şi ale art. 41 alin. (5), în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 219/2020 pentrumodificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România
|
|
|
| 308. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 188 din 18 martie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin articolul unic pct. 4 din Legea nr. 111/2017 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităţilor cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucureşti la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în vigoare
|
|
|
|
|
dispoziţiile art. 21 alin. (6), astfel cum au fost modificate prin articolul unic pct. 4 din Legea nr. 111/2017 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităţilor cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucureşti la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative
|
|
|
| 309. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 567 din 16 septembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 41 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România şi ale art. 181 alin. (4) din titlul VII al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente, în interpretarea dată prin Decizia nr. 31 din 17 octombrie 2016 şi prin Decizia nr. 40 din 14 noiembrie 2016, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în vigoare
|
|
|
|
|
art. 41 alin. (1), în interpretarea dată prin Decizia nr. 31 din 17 oct. 2016 şi prin Decizia nr. 40 din 14 nov. 2016, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (excepţie devenită inadmisibilă)
|
|
|
| 310. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 568 din 16 septembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 şi art. 32 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 şi 32
|
|
|
| 311. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 565 din 16 septembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 34 alin. (1) şi (2)
|
|
|
| 312. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 680 din 21 octombrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (4)
|
|
|
| 313. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 820 din 9 decembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 33 alin. (1) şi ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 33 alin. (1) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 314. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 34 din 27 ianuarie 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităţilor cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucureşti la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi a dispoziţiilor art. 6 alin. (51) şi ale art. 36 lit. h) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 6 alin. (51) şi art. 36 lit. h)
|
|
|
| 315. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 857 din 14 decembrie 2021 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 33 alin. (3) şi ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 33 alin. (3) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 316. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 244 din 3 mai 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin articolul unic pct. 4 din Legea nr. 111/2017 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităţilor cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucureşti la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6), astfel cum au fost modificate prin articolul unic pct. 4 din Legea nr. 111/2017
|
|
|
| 317. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 246 din 3 mai 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
dispoziţiile art. 21 alin. (6), astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România
|
|
|
| 318. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 245 din 3 mai 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6) astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2020 (excepţie devenită inadmisibilă)
|
|
|
| 319. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 305 din 18 mai 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin articolul unic pct. 4 din Legea nr. 111/2017 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităţilor cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucureşti la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, a dispoziţiilor art. 1 şi ale art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 72/2020 pentru modificarea alin. (6) al art. 21 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România şi instituirea unor măsuri tranzitorii, precum şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 72/2020, în ansamblul său în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6) astfel cum a fost modificat prin articolul unic pct. 4
|
|
|
| 320. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 535 din 10 noiembrie 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (4)
|
|
|
| 321. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 614 din 24 noiembrie 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza a doua şi ale art. 15 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza a doua şi art. 15
|
|
|
| 322. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 617 din 24 noiembrie 2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (3)
|
|
|
| 323. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 121 din 16 martie 2023 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 12 alin. (3)
|
|
|
| 324. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 421 din 11 iulie 2023 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în interpretarea obligatorie dată prin Decizia nr. 12 din 14 mai 2018 de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (2) în interpretarea obligatorie dată prin Decizia nr. 12 din 14 mai 2018
|
|
|
| 325. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 422 din 11 iulie 2023 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 33 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 33 alin. (3)
|
|
|
| 326. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 420 din 11 iulie 2023 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 31 alin. (3)
|
|
|
| 327. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 516 din 5 octombrie 2023 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (4) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 24 alin. (4)
|
|
|
| 328. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 517 din 5 octombrie 2023 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 33 alin. (1) lit. b) şi ale art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 33 alin. (1) lit. b) şi art. 35 alin. (2)
|
|
|
| 329. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 538 din 24 octombrie 2023 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (3) şi ale art. 24 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 1 alin. (3) şi art. 24 alin. (2)
|
|
|
| 330. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 606 din 21 noiembrie 2023 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 teza întâi din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările şi completările ulterioare, în interpretarea obligatorie dată prin Decizia nr. 42 din 21 noiembrie 2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în vigoare
|
|
|
|
|
art. 4 teza întâi, în interpretarea dată prin Decizia nr. 42 din 21 noiembrie 2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
|
|
|
| 331. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 249 din 14 mai 2024 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităţilor cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentru finanţarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucureşti la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, aprobată prin Legea nr. 111/2017 în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6) astfel cum a fost modificat prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea unor noi termene, privind unele măsuri pentru finalizarea activităţilor cuprinse în contractele încheiate în cadrul Acordului de împrumut dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare pentrufinanţarea Proiectului privind reforma sistemului judiciar, semnat la Bucureşti la 27 ianuarie 2006, ratificat prin Legea nr. 205/2006,precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, aprobată prin Legea nr. 111/2017
|
|
|
| 332. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 251 din 14 mai 2024 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 21 alin. (6) astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2020 (excepţie devenită inadmisibilă)
|
|
|
| 333. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca inadmisibilă prin
|
|
Decizia nr. 349 din 11 iulie 2024 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 31 alin. (3)
|
|
|
| 334. |
|
Excepţie de neconst. RESPINSĂ ca neîntemeiată prin
|
|
Decizia nr. 345 din 11 iulie 2024 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (2) raportate la art. 33 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România în vigoare
|
|
|
|
|
art. 35 alin. (2) raportat la art. 33 alin. (1)
|
|
|