|
– Fişa actului la 20 feb. 2025 –
|
|
|
|
|
|
DCC. nr. 20 / 2024
|
|
Decizia nr. din 30 ianuarie 2024 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 392 şi 394 din Codul de procedură civilă, a sintagmei "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)—i)" din cuprinsul dispoziţiilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, a dispoziţiilor art. 94 pct. 1 lit. j), ale art. 995 alin. (3) şi ale art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă raportat la Decizia nr. 18 din 1 octombrie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Completul competent să judece recursul în interesul legii
|
|
|
|
|
|
M. Of. nr. 1137 / 14 nov. 2024
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Actul selectat nu a suferit modificări din partea altor acte. |
|
|
|
| 1. |
|
RESPINGE excepţia
de neconst.
ca neîntemeiată
|
|
|
|
Lege privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
|
|
|
|
|
sintagma "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)—i)" din cuprinsul dispoziţiilor art. XVIII alin. (2)
|
|
|
|
| 2. |
|
RESPINGE excepţia
de neconst.
ca inadmisibilă
|
|
|
|
Lege privind Codul de procedură civilă
|
|
|
|
|
dispoziţiile art. 392, 394 şi ale art. 517 alin. (4), raportat la Decizia nr. 18 din 1 octombrie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Completul competent să judece recursul în interesul legii
|
|
|
|
| 3. |
|
RESPINGE excepţia
de neconst.
ca neîntemeiată
|
|
|
|
Lege privind Codul de procedură civilă
|
|
|
|
|
art. 94 pct. 1 lit. j) şi art. 995 alin. (3)
|
|
|
|
|
| |
|